明朝最悲催的清官,窮得回家沒路費,朱元璋知道后直接讓他當太監

全组的希望 2022/08/13 檢舉 我要評論

歷史上的官員,能在史書上留名的往往為兩類。一類是清正廉明的「清官」,第二類,是萬人唾罵的「貪官」。

按理說,無論是統治者還是百姓,都應該更喜歡「清官」。然而, 事實上,能夠得到統治者「優待」的清官少之又少,甚至有不少人并沒有得到善終。

明太祖朱元璋在位時,就出了這樣一位「清官」。 他的結局,可以說是明朝的「清官」里最悲催的了。他就是原朝廷三品大員——曾秉正。

以「萬言書」言「天變」 真才實學贏皇帝賞識

曾秉正是江西南昌人,他飽讀詩書,因著自己的才學做上了海州學正。海州,現如今是江蘇連云港的海州區, 明朝的學正是九品官,負責執行學規考校訓導,是一線的教學與管理人員。

當時,人們都對「天象」十分感興趣,天象的變化在所有人眼里,往往預示著來年是否能夠順利。 作為皇帝,明太祖朱元璋更是十分關注,認為星辰的變化代表著國運。

洪武九年,朱元璋為了解答自己對當時天象變化的困惑,因此下令以「天變」作為題目,讓天下眾臣就此發表自己的看法。 這成了曾秉正脫穎而出的有利契機。

他發揮自己善辯的才能,洋洋灑灑寫了一份長達萬字的文章交給上級,并層層傳遞到皇帝手里。

朱元璋從眾人的文章中看到了這篇邏輯清晰、條理通順的文章,并且大為贊嘆。

為了褒揚曾秉正,朱元璋破格提拔他為國子監的監丞。

從地方小官一直成為國子監的京官,一路連升五級,曾秉正憑借自己的才華受到了皇帝的賞識,也為他日后的為官之路打下了堅實的基礎。

伴君如伴虎 屢次進言惹皇帝不快

贏得了皇帝的賞識之后,曾秉正的晉升之路十分順利。他在國子監沒待多久,朱元璋就提拔他去刑部做了主事。

在這之后,他又在進京的第二年被擢升為陜西參政。

這時正是洪武十年,從曾秉正上「萬言書」短短不過一年時間,他就已經從九品官員升任為分管糧儲、軍務、水利的從三品官員。

朱元璋廢除丞相制后,又設立了通政司。這個新機構的首任主官——通政使,就是由曾秉正擔任的。

所謂通政使,其實就是皇帝的大秘,負責上傳下達,也負責糾正皇帝的錯誤。

起初,皇帝還會對他的諫言虛心采納并予以重視。然而,好景不長。盡管曾秉正是靠「上書言事」被皇帝看重的,但作為萬人之上的皇帝, 朱元璋內心里,更希望身邊的官員能夠尊重皇權,并不喜歡有人直言犯上。

曾秉正作為一個清正廉明的好官,又曾被皇帝夸贊過他議事的能力。一方面為了報答皇帝對他的賞識,另一方面,他認為自己在朝廷三品大員的位置上,就應該盡量發揮自己的才能。

時間一長,曾秉正不再像一開始在皇帝身邊工作那樣「誠惶誠恐」,變得更加敢于指出皇帝的錯誤。

因此,他不斷給皇帝上書,將自己的所學運用到工作中。只要看到皇帝的言行或者周圍有什麼需要改進的地方,他就會立刻上書皇帝,將自己的意見與建議及時傳達上去,這引發了皇帝極大的不滿。

終于,在某次他再進諫時,朱元璋以他「忤逆」的罪過,罷免了曾秉正的官職,他的為官之路也就此宣告了結束。

《老子》中有句話說「至剛易折」。這句話的意思是說「做人要圓滑,不要太過于直沖,否則容易得罪人,遭人忌恨。」就曾秉正的遭遇來看,不得不說是這句話的真實寫照。

賣女兒換路費 種種言行使龍顏大怒

雖然在京城做了三年的官,而且京官的俸祿和地方官相比,往往會高一些。 但整體來看,明朝的官員俸祿整體都并不算很高。

曾秉正做官期間又一向清正廉明、不愿收受賄賂為自己斂財,因此,他被罷官時,身上并沒有留下多少資費。

從京城回鄉的路途遙遠,這些資費加起來也不足以支付路費,在這種情況下,曾秉正做出了一個決定: 他賣掉了自己年僅四歲的女兒,用賣女兒換來的錢作為回家的路費。

這件事很快就傳到了皇帝耳朵里,他聽說以后,十分震怒。一方面,朱元璋覺得拿自己年幼的小女兒換錢,這是一種十分殘忍且不人道的行為。

再者,皇帝認為,曾秉正一個三品大員,不可能連回家的路費都拿不出來,他這樣做是為了演戲給自己看,曾經的三品大員竟需要賣女兒換路費,這對當時的最高統治者來說無疑是一種侮辱。

震怒之下,朱元璋下令對曾秉正處以極刑——腐刑,也就是閹割之刑。從前皇帝的「愛臣」就此成為了太監,這是一種極大的羞辱。

而這之后,曾秉正的命運,史書上并沒有記載。但可以預見的是,身心都遭受了重創的曾秉正,結局無疑是潦倒且凄慘的。

「清官」博好名聲 開頭美好結局卻潦倒

對古人來說,如果能在官府里工作,可以說是「無上榮光」。在所有人的眼里,當官不僅意味著自己的身份地位有了極大提高,而且還能得到機會「為民請命」。

無論是從實現自身的人生價值來說,還是從保障自身和家人的生活來說,都能獲取諸多好處。 因此,「當官」成了很多讀書人的畢生追求。

這些有追求的讀書人一旦走上官場,他們以做一個「清官」當成自己的目標。

除了剛才說的曾秉正,還有明朝后來大名鼎鼎但病死在自己工作崗位上的「海瑞」,這些人的結局都不算圓滿。

「清官」之所以在古代難有善終,和封建王朝高度集權的制度有很大的關系。

在當時那樣的境況下,皇帝有決定任何人生死存亡的權力,幾乎沒有人能夠約束他們的行為。

而過于正直的「清官」,在這樣的環境下生存,要取得一個不錯的結局,無疑是十分困難的。

用戶評論